Слабость институтов корпоративного управления в России Слабость институтов корпоративного управления в России




НазваниеСлабость институтов корпоративного управления в России Слабость институтов корпоративного управления в России
Дата конвертации09.03.2013
Размер445 b.
ТипПрезентации



Слабость институтов корпоративного управления в России

  • Слабость институтов корпоративного управления в России

  • Какие механизмы действительно могут позволить разрешить агентский конфликт?

  • Конкуренция на товарных рынках – недостаточно изучена как внешний механизм корпоративного управления

  • Каков характер и направление взаимосвязи «конкуренция и корпоративное управление»? Чьи усилия из органов государственного регулирования будут более результативными по сокращению агентских издержек и росту эффективности?





данные об особенностях развития систем корпоративного управления в некоторых российских АО;

  • данные об особенностях развития систем корпоративного управления в некоторых российских АО;

  • данные по 217 российским ОАО, являющимися эмитентами ценных бумаг, торгующихся на российской фондовой бирже «РТС» за 2005-2008 гг.

  • данные по структуре 108 отраслей промышленности в России в период с 2005 по 2008 годы ("Спарк", статистические сборники “Ruslana” и “Amadeus” http://www.bvdinfo.com)





Обеспечение прав акционеров

  • Обеспечение прав акционеров

  • Концентрация прав собственности

  • Наличие документа регулирующего использование инсайдерской информации;

  • Отчетность по МСФО

  • Аудиторское заключение big4

  • Наличие утвержденного документа определяющего дивидендную политику

  • Факт выплаты дивидендов в рассматриваемом периоде

  • Наличие перекрестного владения акциями



Деятельность органов управления и контроля:

  • Деятельность органов управления и контроля:

  • Количество директоров в Совете директоров

  • Количество независимых директоров

  • Количество инсайдеров в совете директоров

  • Разделение поста СЕО и председателя совета директоров

  • Количество комитетов в составе совета

  • В состав совета директоров включены лица, являющиеся членами советов директоров более пяти иных акционерных обществ

  • В состав комитета по аудиту входят только независимые либо неисполнительные и независимые директора

  • Независимость ревизионной комиссии

  • Наличие должности корпоративного секретаря





H1a. Фирмы, действующие в менее конкурентной среде, будут характеризоваться более высоким уровнем развития практики корпоративного управления.

  • H1a. Фирмы, действующие в менее конкурентной среде, будут характеризоваться более высоким уровнем развития практики корпоративного управления.

  • H1b. Чем выше уровень конкурентного давления на рынке, тем меньше количественный состав совета директоров.



H1c. Фирмы, испытывающие более высокое конкурентное давление на товарном рынке, будут характеризоваться высоким уровнем концентрации собственности.

  • H1c. Фирмы, испытывающие более высокое конкурентное давление на товарном рынке, будут характеризоваться высоким уровнем концентрации собственности.







фирмы, действующие в менее конкурентной среде, характеризуются более высоким уровнем развития практики корпоративного управления.

  • фирмы, действующие в менее конкурентной среде, характеризуются более высоким уровнем развития практики корпоративного управления.

  • увеличение размера рынка, уменьшение рыночной концентрации и повышение значения продуктовой субституции (направление изменения соответствует усилению конкуренции на рынке) приводит к уменьшению количества директоров в составе совета.



квадратичная связь между конкуренцией и индексом корпоративного управления (перевернутая U-образная зависимость) не подтвердилась.

  • квадратичная связь между конкуренцией и индексом корпоративного управления (перевернутая U-образная зависимость) не подтвердилась.



Протестировать гипотезы о взаимосвязи между конкуренцией, качеством корпоративного управления и структурой капитала компании:

  • Протестировать гипотезы о взаимосвязи между конкуренцией, качеством корпоративного управления и структурой капитала компании:

    • Влияние конкуренции на инвестиционную привлекательность фирмы;
    • Помогает ли хорошее корпоративное управление привлекать внешнее финансирование
  • Сопоставить результаты с аналогичными характеристиками другими переходных экономик





Похожие:

Слабость институтов корпоративного управления в России Слабость институтов корпоративного управления в России iconВ результате аудита практики корпоративного управления по методике проведения аудита практики корпоративного управления в дочерних и зависимых обществах (дзо) ОАО афк «Система» сделано заключение о качестве практики корпоративного управления

Слабость институтов корпоративного управления в России Слабость институтов корпоративного управления в России iconЗадачи и перспективы развития секьюритизации в России Меньшикова Анна
Начальник отдела корпоративного и финансового законодательства Департамента корпоративного управления
Слабость институтов корпоративного управления в России Слабость институтов корпоративного управления в России iconИсходные материалы для разработки принципов корпоративного управления
Приложение. Оценка применимости международных стандартов корпоративного управления в асв
Слабость институтов корпоративного управления в России Слабость институтов корпоративного управления в России iconКредитные рейтинги на инвестиционном уровне: Кредитные рейтинги на инвестиционном уровне
Рейтинговое агентство «Эксперт ра» в рамках Национального рейтинга корпоративного управления присвоило гуп «Водоканал Санкт-Петербурга»...
Слабость институтов корпоративного управления в России Слабость институтов корпоративного управления в России iconЭффективная система корпоративного управления в холдинге Дубовицкая Елена
Цели оптимизации управления в холдинге повысить конкурентоспособность группы компаний (за счет синергетического эффекта)
Слабость институтов корпоративного управления в России Слабость институтов корпоративного управления в России iconАктуальные проблемы теории и практики корпоративного управления Актуальные проблемы теории и практики корпоративного управления

Слабость институтов корпоративного управления в России Слабость институтов корпоративного управления в России iconОтчет Требования и стандарты практики корпоративного управления

Слабость институтов корпоративного управления в России Слабость институтов корпоративного управления в России iconСтратегическое управление инфраструктурой корпорации Соловьев М. М
Инфраструктура корпорации определения, характеристики, анализ. Недвижимость в инфраструктуре и бизнесе корпораций Системная взаимосвязь...
Слабость институтов корпоративного управления в России Слабость институтов корпоративного управления в России iconПозитивное влияние качества корпоративного управления на эффективность деятельности компании

Слабость институтов корпоративного управления в России Слабость институтов корпоративного управления в России iconВыгоды организации эффективной системы корпоративного управления для ОАО «Вымпел Коммуникации»

Разместите кнопку на своём сайте:
hnu.docdat.com


База данных защищена авторским правом ©hnu.docdat.com 2012
обратиться к администрации
hnu.docdat.com
Главная страница