Тенденции финансирования охраны окружающей среды в странах векца карла Бертуцци, Ксавье Лефлев




НазваниеТенденции финансирования охраны окружающей среды в странах векца карла Бертуцци, Ксавье Лефлев
Дата конвертации19.02.2013
Размер559 b.
ТипПрезентации


Тенденции финансирования охраны окружающей среды в странах ВЕКЦА

  • Карла Бертуцци, Ксавье Лефлев

  • Париж, 22 февраля 2007 г.


Структура презентации

  • Обоснование проекта

  • Напоминание метода

  • Основные положения

    • Природоохранные расходы (ПР)
    • Международная помощь на цели охраны окружающей среды (МПООС)


Обоснование проекта

  • Представить анализ финансирования охраны окружающей среды в странах ВЕКЦА и выводы по мерам политики в этой сфере министрам на Белградской конференции

    • полная картина всех источников финансирования охраны в ВЕКЦА
    • основа для дискуссии министров
    • синтез работы СРГ ПДООС
  • Две сопроводительные публикации для Белграда

    • документ 1 категории «Привлечение финансовых ресурсов на охрану окружающей среды в ЮВЕ и ВЕКЦА» (совместно с КПП и Всемирным банком)
    • документ 1 категории «Оценка прогресса в реализации Стратегии для стран ВЕКЦА»


Напоминание метода Природоохранные расходы

  • Природоохранные расходы

    • охрана атмосферного воздуха и климата
    • водоотведение и очистка сточных вод
    • обращение с отходами
    • охрана и восстановление почвы, грунтовых вод и поверхностных вод
    • сокращение шума и вибраций
    • сохранение биоразнообразия и ландшафта
    • защита от радиации
    • научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки
    • другая природоохранная деятельность


Напоминание метода Организация проекта

  • Использование в качестве основы проделанной работы

    • работа СРГ ПДООС в сфере финансирования охраны окружающей среды
    • база данных КСР по ОПР
  • Сбор последних достоверных данных

    • в странах ВЕКЦА, посредством правительств стран, по природоохранным расходам и финансированию охраны окружающей среды
  • Анализ информации

    • совместимость данных
    • перепроверка по международным источникам
    • основные выводы
  • Обсуждение основных выводов

    • Ежегодная встреча сети экспертов по финансированию охраны окружающей среды (февраль 2007 г.)
    • Ежегодное совещание СРГ ПДООС (март 2007 г.)


Напоминание метода Собранные данные

  • 10 стран из 12

    • данные по Туркменистану и Узбекистану не представлены
  • Сфера охвата

    • охваченные сферы: охрана атмосферного воздуха, водоотведение и очистка сточных вод, охрана почвы и грунтовых вод, сохранение биоразнообразия, все еще мало информации по обращению с отходами
    • некоторые страны включили данные по расходам на рациональное использование природных ресурсов и их мобилизации
  • Уровень детализации

    • недостаточный охват государственного сектора
    • недостаточные данные по трансфертам
  • Качество данных

    • расширение регистра
    • детализирование охвата секторов
    • разграничение финансирования и расходов
    • оценка капитальных расходов на интегрированные технологии и более чистые продукты


Структура отчета

  • Тенденции экономического развития стран ВЕКЦА

  • Природоохранные расходы в странах ВЕКЦА

    • тенденции
    • доли в разбивке по сферам, секторам, типам
    • источники природоохранных расходов
  • Международная помощь и финансирование на цели охраны окружающей среды

    • двусторонняя, многосторонняя
    • доли в разбивке по странам, сферам


Основные выводы Резкое разделение

  • По экономическим показателям

    • ВВП, ВВП на душу населения
      • от 763,3 миллиардов долл. США (Россия) до 2,3 миллиардов долл. США (Таджикистан)
    • Показатели экономического роста
      • 26 процентов в Азербайджане в 2006 г.
      • -0,6 процента в Кыргызской Республике в 2006 г.
    • Движущая сила экономического роста
      • страны, богатые энергетическими и природными ресурсами


Основные выводы: ПР Три группы стран

  • В России, Украине и Казахстане

    • на охрану окружающей среды выделяется от 1,6 до 1,2 процента доходов; аналогично странам ЦВЕ
    • природоохранные расходы на душу населения остаются низкими и составляют менее 40 долл. США в год (в Словацкой Республике – около 50 долл. США, в Польше – 100 долл. США)
  • В Молдове, Азербайджане, Грузии, Кыргызской Республике и Армении

    • природоохранные расходы составляют менее 30 миллионов долл. США в год
    • от 1,0 до 0,2 процента ВВП
    • природоохранные расходы на душу населения остаются крайне низкими как в абсолютном, так и относительном выражении (менее 10 долл. США на душу населения в год);
  • Беларусь

    • сравнительно высокий уровень природоохранных расходов (499 миллионов долл. США, 2,4 процента ВВП, 44 долл. США на душу населения)
    • капитальные расходы составляют весьма высокую долю природоохранных расходов


Основные выводы: ПР Три группы стран

  • Природоохранные расходы в 2000-2005 гг., в млн долл. США в ценах 2003 г.



Основные выводы: ПР неодинаковая выгода от прироста ВВП

  • Природоохранные расходы как доля ВВП



Основные выводы: ПР концентрация на нескольких сферах

  • Водоотведение и очистка сточных вод

    • львиная доля (от 43 до 67 процентов общего объема)
    • особенно в тех странах, где уровень ПР низок
  • Значительная доля приходится на охрану атмосферного воздуха в индустриальных экономиках

    • 37 процентов в Казахстане; 22 процента в Российской Федерации и Украине, в Армении (32 процента) и Беларуси (20 процентов)
  • Обращению с отходами уделяется сравнительно мало внимания

    • за исключением Казахстана (18 процентов), Украины (15 процентов) и Кыргызской Республики (12 процентов)


Основные выводы: ПР Резко различающиеся показатели инвестиций

  • Природоохранные инвестиции как доля ВНОК и ВВП на душу населения в среднем в 2000-2005 гг.



Основные выводы: ПР Резко различающиеся инвестиционные приоритеты

  • Государственный сектор и частный сектор направляют свои средства в разные сферы:

    • государственный сектор осуществляет основную часть инвестиций в водоотведение и очистку сточных вод
    • частный сектор инвестирует главным образом в охрану атмосферного воздуха
  • Типы инвестиций в разбивке по сферам по странам



Основные выводы: ПР На пути к измерению трансфертов

  • Азербайджан

    • лишь незначительные трансферты между секторами
  • Беларусь

    • 40 процентов общих расходов частного сектора составляют трансферты
    • государственный сектор является чистым источником финансирования только сектора водоотведения и очистки сточных вод
  • Казахстан

    • все расходы частного сектора на охрану атмосферного воздуха финансируются за счет собственных средств фирм
    • трансферты государственного сектора на водоотведение и очистку сточных вод, охрану почвы и грунтовых вод и сохранение биоразнообразия
    • на обращение с отходами осуществляются чистые трансферты частного сектора государственному сектору
  • Кыргызская Республика

    • (незначительные) трансферты частного сектора государственному сектору осуществляются только в сферах водоотведения и очистки сточных вод и обращения с отходами (приблизительно 6 процентов общих расходов частного сектора в каждой сфере)
  • Молдова

    • основная часть государственных расходов приходится на сохранение биоразнообразия: в этой сфере трансферты в другие секторы не осуществляются
    • трансферты частного сектора значительны только в сфере водоотведения и очистки сточных вод


Основные выводы: МПООС Структурное изменение

  • Помощь на цели охраны окружающей среды странам ВЕКЦА в 2001-2005 гг., в миллионах долл. США



Основные выводы: МПООС Привлекательность крупных стран, богатых нефтью

  • Помощь доноров и МФО на цели охраны окружающей среды странам ВЕКЦА, всего в 2001-2005 гг.



Основные выводы: МПООС Ограниченный прямой эффект

  • Ни ОПР, ни финансирование МФО не могут заменить внутреннее финансирование охраны окружающей среды в странах ВЕКЦА

    • двусторонняя и многосторонняя помощь на цели охраны окружающей среды по-прежнему незначительна как доля ВВП (в большинстве случаев менее 0,6 процента)
    • двусторонняя помощь на цели охраны окружающей среды составляет менее 5 долл. США на душу населения в год
    • многосторонняя помощь на цели охраны окружающей среды составляет менее 3 долл. США на душу населения в год
  • Демонстрационный эффект и эффект катализатора

    • передача технологий
    • развитие новых навыков и ноу-хау


Основные выводы: МПООС Разные приоритеты по сферам

  • Помощь доноров и многосторонняя помощь на цели охраны окружающей среды в разбивке по сферам, всего в 2001-2005 годы



Основные выводы Задача на будущее

  • Тиражирование и распространение позитивного опыта реализации проектов, поддерживаемых ресурсами доноров и МФО

    • Со стороны доноров
      • улучшение координации деятельности доноров и МФО во избежание дублирования деятельности и конкуренции
    • Со стороны стран ВЕКЦА
      • прямое указание в национальных экономических стратегиях и программах двустороннего сотрудничества на то, что охрана окружающей среды является приоритетом
      • разработка устойчивых и реалистичных финансовых стратегий для достижения целей охраны окружающей
      • укрепление потенциала в сфере планирования как на центральном, так и местном уровнях
      • укрепление потенциала в сфере подготовки и реализации проектов
      • демонстрация потенциала в сфере осуществления природоохранных целей


Похожие:

Тенденции финансирования охраны окружающей среды в странах векца карла Бертуцци, Ксавье Лефлев iconПрограмма финансирования охраны окружающей среды
Обзор деятельности Государственного фонда охраны окружающей природной среды Украины Основные выводы и рекомендации
Тенденции финансирования охраны окружающей среды в странах векца карла Бертуцци, Ксавье Лефлев iconПолитика Российской Федерации в области охраны окружающей среды
А. Г. Ишков, Директор Департамента государственной политики в области охраны окружающей среды мпр россии, Сопредседатель подгруппы...
Тенденции финансирования охраны окружающей среды в странах векца карла Бертуцци, Ксавье Лефлев iconДесятая встреча Сети срг пдоос по финансированию охраны окружающей среды в векца 22 – 23 февраля 2007 г. Париж (Франция)
Десятая встреча Сети срг пдоос по финансированию охраны окружающей среды в векца 22 23 февраля 2007 г. Париж (Франция)
Тенденции финансирования охраны окружающей среды в странах векца карла Бертуцци, Ксавье Лефлев iconПоследняя информация о деятельности кпп и дальнейшие перспективы Крейг Дэйвис
Десятая встреча Сети по финансированию охраны окружающей среды в векца париж, 22-23 февраля 2007 года
Тенденции финансирования охраны окружающей среды в странах векца карла Бертуцци, Ксавье Лефлев iconАлександр Мартусевич Десятая встреча Сети срг пдоос по финансированию охраны окружающей среды в векца
Опыт разработки финансовых стратегий для сектора обращения с коммунальными отходами на национальном и региональном уровне
Тенденции финансирования охраны окружающей среды в странах векца карла Бертуцци, Ксавье Лефлев iconМинистерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь Цель локального мониторинга окружающей среды
Объекты локального мониторинга окружающей среды выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками
Тенденции финансирования охраны окружающей среды в странах векца карла Бертуцци, Ксавье Лефлев iconНаталья Алексеева Менеджер проекта проон/гэф
Участие общественности в управлении трансграничными водами: тенденции развития в странах векца
Тенденции финансирования охраны окружающей среды в странах векца карла Бертуцци, Ксавье Лефлев iconЗадача Программы обеспечение стабильной экологической обстановки, улучшение качества окружающей среды до благоприятного для жизнедеятельности общества состояния
Алматы /Раздел 3 Экология достижению стратегических целевых индикаторов Министерства охраны окружающей среды Республики Казахстан...
Тенденции финансирования охраны окружающей среды в странах векца карла Бертуцци, Ксавье Лефлев iconПрограмма «Лидеры в области окружающей среды и развития» в странах Содружества независимых государств

Тенденции финансирования охраны окружающей среды в странах векца карла Бертуцци, Ксавье Лефлев iconОрганизационно-правовые меры охраны окружающей среды от загрязнения сточными водами в субъектах РФ (на примере вологодской области)

Разместите кнопку на своём сайте:
hnu.docdat.com


База данных защищена авторским правом ©hnu.docdat.com 2012
обратиться к администрации
hnu.docdat.com
Главная страница